企查查 App 显示,法院认为,小米公司向范某推送广告的行为未损害有关权力,且原告可更改设置避免广告干扰,但小米公司广告链接提供点击即下载服务,未事先取得原告下载许可,侵害了原告的知情权。判决结果为,小米公司赔偿范某 1 元。

10458a0ebda8915d.jpg

Screenshot_20210909-125305.png